(Förutom bekämpningsmedel, 8 juli 2024) Vänligen skicka in kommentarer senast onsdagen den 31 juli 2024. Acefat är ett bekämpningsmedel som tillhör den mycket giftiga organofosfatfamiljen (OP) och är så giftigt att Miljöskyddsmyndigheten (EPA) har föreslagit att det ska förbjudas förutom för systemisk administrering till träd. Kommentarperioden är nu öppen och EPA kommer att ta emot kommentarer fram till onsdagen den 31 juli, efter att tidsfristen i juli har förlängts. I detta återstående användningsfall är EPA fortfarande ovetande om att systemisk neonikotinoidbekämpningsmedelkan orsaka allvarliga miljöskador på ekosystem genom att urskillningslöst förgifta organismer.
>> Skriv kommentarer om acefat och berätta för EPA att bekämpningsmedel inte bör användas om grödor kan produceras ekologiskt.
EPA föreslår att all användning av acefat, förutom trädinjektioner, ska upphöra för att eliminera alla risker som man har identifierat som överstiger dess oro för livsmedels-/dricksvatten-, bostads- och yrkesrisker samt biologiska faror som inte är måltavlor. Beyond Pesticides noterade att även om trädinjektionsmetoden inte medför alltför stora kost- eller allmänna hälsorisker, och inte heller några yrkes- eller människors hälsorisker efter användning, ignorerar myndigheten betydande miljörisker. Myndigheten bedömer inte miljöriskerna med att använda trädinjektioner, utan antar istället att denna användning inte utgör en betydande risk för icke-målorganismer. Däremot medför användningen av trädinjektioner allvarliga risker för pollinatörer och vissa fågelarter som inte kan mildras och därför bör inkluderas i acefatåterkallandet.
När bekämpningsmedel injiceras i träd injiceras de direkt i stammen, absorberas snabbt och distribueras genom hela kärlsystemet. Eftersom acefat och dess nedbrytningsprodukt metamidofos är mycket lösliga systemiska bekämpningsmedel, levereras denna kemikalie till alla delar av trädet, inklusive pollen, sav, kåda, löv med mera. Bin och vissa fåglar som kolibrier, hackspettar, hackspettar, vinrankor, nötväckor, mejsor etc. kan exponeras för skräp från träd som har injicerats med acefat. Bin exponeras inte bara när de samlar in förorenat pollen, utan också när de samlar in saven och kådan som används för att producera kupans viktiga propolis. Likaså kan fåglar exponeras för giftiga acefat-/metamidofosrester när de livnär sig på förorenad trädsav, vedborrande insekter/larver och lövätande insekter/larver.
Även om data är begränsade har den amerikanska miljöskyddsmyndigheten (EPA) fastställt att användningen av acefat kan utgöra en risk för bin. Emellertid har ingen komplett uppsättning pollinatörsstudier om acefat eller metamidofos rapporterats, så det finns inga data om akut oral, kronisk toxicitet hos vuxna bin eller larver hos honungsbin. Dessa datagap utgör en betydande osäkerhet vid bedömningen av acefats effekter på pollinatörer, eftersom känsligheten kan variera beroende på livsstadium och exponeringstid (vuxna bin kontra larver respektive akuta bin kontra kroniska bin). Negativa händelser med sannolik och sannolik orsak och verkan, inklusive bidödlighet, har associerats med bins exponering för acefat och/eller metamidofos. Det är rimligt att anta att injektion av acefat i träd inte minskar risken för bin jämfört med bladbehandlingar, men faktiskt kan öka exponeringen med tanke på de högre doserna som injiceras i trädet, vilket ökar risken för toxicitet. Myndigheten erbjöd en faroangivelse för pollinatörer vid trädinjektioner som sa: "Denna produkt är mycket giftig för bin. Denna etikettangivelse är helt otillräcklig för att skydda bin och andra organismer eller för att förmedla riskens allvar."
Riskerna med att använda acetat- och trädinjektionsmetoder har inte utvärderats fullt ut för utrotningshotade arter. Innan EPA slutför sin granskning av acefats registrering måste myndigheten slutföra en bedömning av de listade arterna och genomföra nödvändiga samråd med US Fish and Wildlife Service och National Marine Fisheries Service, med särskild uppmärksamhet på listade fågel- och insektsarter, och dessa arter använder injicerade träd för födosök, födosök och boskapsbyggande.
År 2015 slutförde myndigheten en omfattande granskning av de hormonstörande ämnena acefater och drog slutsatsen att inga ytterligare data krävdes för att utvärdera potentiella effekter på östrogen-, androgen- eller sköldkörtelvägarna hos människor eller vilda djur. Emellertid tyder nyligen framtagen information på att acefats hormonstörande potential och dess nedbrytning av metamidofos genom icke-receptormedierade vägar kan vara oroande, och därför bör EPA uppdatera sin bedömning av acefats hormonstörande risk.
Dessutom drog miljöskyddsmyndigheten (EPA) i sin utvärdering av effektiviteten slutsatsen att nyttan med acetatinjektioner vid bekämpning av trädskadegörare generellt sett är liten eftersom det finns få effektiva alternativ för de flesta skadedjur. Den höga risken för bin och fåglar som är förknippad med att behandla träd med acefat är därför inte motiverad ur ett risk-nytta-perspektiv.
> Skriv en kommentar om acefat och säg till EPA att om grödor kan odlas ekologiskt, bör bekämpningsmedel inte användas.
Trots att granskningen av organofosfatbekämpningsmedel prioriterats har EPA misslyckats med att vidta åtgärder för att skydda de som är mest sårbara för deras neurotoxiska effekter – jordbrukare och barn. År 2021 bad Earthjustice och andra organisationer Environmental Protection Agency (EPA) att avregistrera dessa mycket neurotoxiska bekämpningsmedel. I våras genomförde Consumer Reports (CR) den hittills mest omfattande studien av bekämpningsmedel i produkter och fann att exponering för två huvudkemikaliegrupper – organofosfater och karbamater – är den farligaste och också är förknippad med en ökad risk för cancer, diabetes och hjärtsjukdomar. Baserat på dessa resultat bad CR Environmental Protection Agency att "förbjuda användningen av dessa bekämpningsmedel på frukt och grönsaker".
Utöver ovanstående problem tog EPA inte upp hormonstörningar. EPA beaktar inte heller sårbara populationer, exponering för blandningar och synergistiska interaktioner när de fastställer acceptabla nivåer för livsmedelsrester. Dessutom förorenar bekämpningsmedel vårt vatten och vår luft, skadar den biologiska mångfalden, skadar lantarbetare och dödar bin, fåglar, fiskar och andra vilda djur.
Det är viktigt att notera att USDA-certifierad ekologisk mat inte använder giftiga bekämpningsmedel i sin produktion. Bekämpningsmedelsrester som finns i ekologiska produkter är, med få undantag, resultatet av oriktad kemiskt intensiv jordbruksförorening på grund av bekämpningsmedelsdrift, vattenförorening eller bakgrundsjordrester. Ekologisk livsmedelsproduktion är inte bara bättre för människors hälsa och miljön än kemikalieintensiv produktion, den senaste vetenskapen avslöjar också vad förespråkare för ekologisk mat länge har sagt: ekologisk mat är bättre, förutom att den inte innehåller giftiga rester från konventionella livsmedelsprodukter. Den är näringsrik och förgiftar inte människor eller förorenar de samhällen där maten odlas.
Forskning publicerad av The Organic Center visar att ekologiska livsmedel får högre poäng inom vissa viktiga områden, såsom total antioxidantkapacitet, totala polyfenoler och två viktiga flavonoider, quercetin och kaempferol, vilka alla har näringsmässiga fördelar. Journal of Agricultural Food Chemistry undersökte specifikt det totala fenolinnehållet i blåbär, jordgubbar och majs och fann att ekologiskt odlade livsmedel innehöll ett högre totalt fenolinnehåll. Fenolföreningar är viktiga för växthälsan (skydd mot insekter och sjukdomar) och människors hälsa eftersom de har "potent antioxidantaktivitet och ett brett spektrum av farmakologiska egenskaper, inklusive anticancer-, antioxidant- och trombocytaggregationshämmande aktivitet".
Med tanke på fördelarna med ekologisk produktion bör EPA använda ekologisk produktion som ett kriterium vid vägning av risker och fördelar med bekämpningsmedel. Om grödor kan odlas ekologiskt bör bekämpningsmedel inte användas.
>> Skriv en kommentar om acefat och säg till EPA att om grödan kan odlas ekologiskt, bör bekämpningsmedel inte användas.
Detta inlägg publicerades måndagen den 8 juli 2024 kl. 12:01 och är arkiverat under Acefat, Miljöskyddsmyndigheten (EPA), Vidta åtgärder, Okategoriserat. Du kan följa svaren på detta inlägg via RSS 2.0-flödet. Du kan hoppa till slutet och lämna ett svar. Ping är inte tillåtet för närvarande.
Publiceringstid: 15 juli 2024