Antagandet av nya jordbruksmetoder, särskilt integrerat växtskydd, har dock gått långsamt. Denna studie använder ett gemensamt utvecklat forskningsinstrument som en fallstudie för att förstå hur spannmålsproducenter i sydvästra västra Australien får tillgång till information och resurser för att hantera fungiciderresistens. Vi fann att producenter förlitar sig på betalda agronomer, statliga eller forskningsorgan, lokala producentgrupper och fältdagar för information om fungiciderresistens. Producenter söker information från betrodda experter som kan förenkla komplex forskning, värdesätter enkel och tydlig kommunikation och föredrar resurser som är skräddarsydda för lokala förhållanden. Tillverkarna värdesätter också information om ny utveckling av svampdödande medel och tillgång till snabba diagnostiska tjänster för fungiciderresistens. Dessa fynd understryker vikten av att ge producenterna effektiva jordbruksförlängningstjänster för att hantera risken för fungiciderresistens.
Kornodlare hanterar växtsjukdomar genom val av anpassad groddplasma, integrerad sjukdomshantering och intensiv användning av fungicider, som ofta är förebyggande åtgärder för att undvika sjukdomsutbrott1. Fungicider förhindrar infektion, tillväxt och reproduktion av svamppatogener i grödor. Svamppatogener kan dock ha komplexa populationsstrukturer och är benägna att mutera. Övertilltro till ett begränsat spektrum av fungicideraktiva föreningar eller olämplig användning av fungicider kan resultera i svampmutationer som blir resistenta mot dessa kemikalier. Vid upprepad användning av samma aktiva substanser ökar tendensen för patogensamhällen att bli resistenta, vilket kan leda till en minskning av effektiviteten hos de aktiva substanserna för att kontrollera växtsjukdomar2,3,4.
FungicidResistens avser oförmågan hos tidigare effektiva fungicider att effektivt kontrollera växtsjukdomar, även när de används på rätt sätt. Till exempel har flera studier rapporterat en minskning av svampdödande effekt vid behandling av mjöldagg, allt från minskad effekt i fält till fullständig ineffektivitet i fält5,6. Om det inte kontrolleras kommer prevalensen av fungiciderresistens att fortsätta att öka, vilket minskar effektiviteten hos befintliga sjukdomsbekämpningsmetoder och leder till förödande skördeförluster7.
Globalt uppskattas förlusterna före skörd på grund av grödesjukdomar till 10–23 %, med förluster efter skörd som sträcker sig från 10 % till 20 %8. Dessa förluster motsvarar 2 000 kalorier mat per dag för cirka 600 miljoner till 4,2 miljarder människor året runt8. Eftersom den globala efterfrågan på mat förväntas öka kommer utmaningarna med livsmedelsförsörjningen att fortsätta att eskalera9. Dessa utmaningar förväntas förvärras i framtiden av risker förknippade med global befolkningstillväxt och klimatförändringar10,11,12. Förmågan att odla mat hållbart och effektivt är därför avgörande för människans överlevnad, och förlusten av fungicider som en sjukdomsbekämpningsåtgärd kan få allvarligare och förödande effekter än de som primärproducenter upplever.
För att åtgärda fungiciderresistens och minimera avkastningsförluster är det nödvändigt att utveckla innovationer och förlängningstjänster som matchar producenternas kapacitet att implementera IPM-strategier. Även om IPM-riktlinjer uppmuntrar mer hållbara, långsiktiga skadedjursbekämpningsmetoder12,13, har antagandet av nya jordbruksmetoder som är förenliga med bästa IPM-praxis i allmänhet gått långsamt, trots deras potentiella fördelar14,15. Tidigare studier har identifierat utmaningar i antagandet av hållbara IPM-strategier. Dessa utmaningar inkluderar inkonsekvent tillämpning av IPM-strategier, oklara rekommendationer och den ekonomiska genomförbarheten av IPM-strategier16. Utvecklingen av fungiciderresistens är en relativt ny utmaning för branschen. Även om uppgifterna om frågan växer, är medvetenheten om dess ekonomiska konsekvenser begränsad. Dessutom saknar producenter ofta stöd och uppfattar insekticidkontroll som enklare och mer kostnadseffektivt, även om de finner andra IPM-strategier användbara17. Med tanke på betydelsen av sjukdomens inverkan på livskraften för livsmedelsproduktion kommer svampdödande medel sannolikt att förbli ett viktigt IPM-alternativ i framtiden. Implementering av IPM-strategier, inklusive införandet av förbättrad genetisk resistens hos värdarna, kommer inte bara att fokusera på sjukdomskontroll utan kommer också att vara avgörande för att upprätthålla effektiviteten hos de aktiva föreningar som används i fungicider.
Gårdar ger viktiga bidrag till livsmedelssäkerhet, och forskare och statliga organisationer måste kunna förse jordbrukare med teknologier och innovationer, inklusive förlängningstjänster, som förbättrar och upprätthåller grödans produktivitet. Betydande hinder för producenternas antagande av teknik och innovationer uppstår dock från uppifrån-och-ned-metoden för "utvidgning av forskning", som fokuserar på överföring av teknik från experter till jordbrukare utan att särskilt uppmärksamma lokala producenters bidrag18,19. En studie av Anil et al.19 fann att detta tillvägagångssätt resulterade i varierande hastigheter för införandet av ny teknik på gårdar. Dessutom visade studien att producenter ofta uttrycker oro när jordbruksforskning används enbart för vetenskapliga ändamål. På samma sätt kan underlåtenhet att prioritera informationens tillförlitlighet och relevans för producenterna leda till en kommunikationsklyfta som påverkar antagandet av nya jordbruksinnovationer och andra förlängningstjänster20,21. Dessa resultat tyder på att forskare kanske inte helt förstår producenternas behov och farhågor när de tillhandahåller information.
Framsteg inom jordbruksutvidgningen har visat vikten av att involvera lokala producenter i forskningsprogram och underlätta samarbetet mellan forskningsinstitutioner och industrin18,22,23. Det krävs dock mer arbete för att bedöma effektiviteten hos befintliga IPM-implementeringsmodeller och graden av antagande av hållbara, långsiktiga skadedjursbekämpningstekniker. Historiskt har förlängningstjänster till stor del tillhandahållits av den offentliga sektorn24,25. Men trenden mot storskaliga kommersiella gårdar, marknadsorienterad jordbrukspolitik och den åldrande och krympande landsbygdsbefolkningen har minskat behovet av höga nivåer av offentlig finansiering24,25,26. Som ett resultat av detta har regeringar i många industriländer, inklusive Australien, minskat direktinvesteringarna i förlängning, vilket leder till ett större beroende av den privata förlängningssektorn för att tillhandahålla dessa tjänster27,28,29,30. Enbart beroende av privat förlängning har dock kritiserats på grund av begränsad tillgänglighet till småskaliga gårdar och otillräcklig uppmärksamhet på miljö- och hållbarhetsfrågor. En samarbetsstrategi som involverar offentliga och privata förlängningstjänster rekommenderas nu31,32. Forskningen om producenters uppfattningar och attityder till optimala resurser för hantering av fungiciderresistens är dock begränsad. Dessutom finns det luckor i litteraturen om vilka typer av förlängningsprogram som är effektiva för att hjälpa producenter att ta itu med fungiciderresistens.
Personliga rådgivare (som agronomer) ger producenterna professionellt stöd och expertis33. I Australien använder mer än hälften av producenterna tjänster från en agronom, med andelen varierande beroende på region och denna trend förväntas växa20. Producenterna säger att de föredrar att hålla verksamheten enkel, vilket leder till att de anlitar privata rådgivare för att hantera mer komplexa processer, såsom precisionsjordbrukstjänster som fältkartläggning, rumslig data för beteshantering och utrustningsstöd20; Agronomer spelar därför en viktig roll i jordbruksutvidgningen eftersom de hjälper producenter att anta ny teknik samtidigt som de säkerställer enkel drift.
Den höga användningen av agronomer påverkas också av acceptansen av "avgift för tjänst"-råd från kollegor (t.ex. andra producenter 34 ). Jämfört med forskare och statliga förlängningsagenter tenderar oberoende agronomer att etablera starkare, ofta långvariga relationer med producenter genom regelbundna gårdsbesök 35 . Dessutom fokuserar agronomer på att ge praktiskt stöd snarare än att försöka övertala jordbrukare att anta nya metoder eller följa bestämmelser, och deras råd är mer sannolikt i producenternas intresse 33 . Oberoende agronomer ses därför ofta som opartiska rådskällor 33, 36 .
En studie från 2008 av Ingram 33 erkände dock maktdynamiken i förhållandet mellan agronomer och bönder. Studien erkände att stela och auktoritära metoder kan ha en negativ inverkan på kunskapsdelning. Omvänt finns det fall där agronomer överger bästa praxis för att undvika att förlora kunder. Det är därför viktigt att undersöka agronomernas roll i olika sammanhang, särskilt ur ett producentperspektiv. Med tanke på att svampdödande resistens utgör utmaningar för kornproduktionen är det avgörande att förstå de relationer som kornproducenter utvecklar med agronomer för att effektivt sprida nya innovationer.
Att arbeta med producentgrupper är också en viktig del av jordbruksstödjande verksamhet. Dessa grupper är oberoende, självstyrande samhällsbaserade organisationer som består av jordbrukare och samhällsmedlemmar och som fokuserar på frågor relaterade till jordbruksägda företag. Detta inkluderar aktivt deltagande i forskningsförsök, utveckling av lösningar för jordbruksnäringen skräddarsydda för lokala behov och delning av forsknings- och utvecklingsresultat med andra producenter16,37. Producentgruppernas framgång kan tillskrivas en övergång från en top-down-strategi (t.ex. forskare-bonde-modellen) till en samhällsstödjande strategi som prioriterar producenternas input, främjar självstyrt lärande och uppmuntrar aktivt deltagande16,19,38,39,40.
Anil et al. 19 genomförde semistrukturerade intervjuer med medlemmar i producentgrupper för att bedöma de upplevda fördelarna med att gå med i en grupp. Studien fann att producenter uppfattade producentgrupper som att de hade ett betydande inflytande på deras inlärning av ny teknik, vilket i sin tur påverkade deras införande av innovativa jordbruksmetoder. Producentgrupper var mer effektiva på att genomföra experiment på lokal nivå än i stora nationella forskningscentra. Dessutom ansågs de vara en bättre plattform för informationsdelning. I synnerhet sågs fältdagar som en värdefull plattform för informationsdelning och kollektiv problemlösning, vilket möjliggjorde gemensam problemlösning.
Komplexiteten i jordbrukarnas antagande av ny teknik och praxis går utöver enkel teknisk förståelse41. Processen att anta innovationer och metoder involverar snarare hänsyn till de värderingar, mål och sociala nätverk som samverkar med producenters beslutsprocesser41,42,43,44. Även om en mängd vägledning är tillgänglig för producenter, antas bara vissa innovationer och metoder snabbt. När nya forskningsresultat genereras måste deras användbarhet för förändringar av jordbruksmetoder bedömas och i många fall finns det ett gap mellan resultatens användbarhet och de avsedda förändringarna i praxis. Helst, i början av ett forskningsprojekt, övervägs användbarheten av forskningsresultaten och de tillgängliga alternativen för att förbättra användbarheten genom samdesign och medverkan från industrin.
För att fastställa användbarheten av fungicidresistensrelaterade resultat, genomförde denna studie djupgående telefonintervjuer med odlare i sydvästra spannmålsbältet i västra Australien. Tillvägagångssättet syftade till att främja partnerskap mellan forskare och odlare, med betoning på värdena förtroende, ömsesidig respekt och delat beslutsfattande45. Syftet med denna studie var att bedöma odlarnas uppfattningar om befintliga resurser för hantering av fungiciderresistens, identifiera resurser som var lätt tillgängliga för dem och utforska de resurser som odlarna skulle vilja ha tillgång till och skälen till deras preferenser. Specifikt tar denna studie upp följande forskningsfrågor:
RQ3 Vilka andra tjänster för spridning av fungiciderresistens hoppas producenterna få i framtiden och vad är skälen till att de föredrar dem?
Denna studie använde en fallstudiemetod för att utforska odlares uppfattningar och attityder till resurser relaterade till hantering av fungiciderresistens. Undersökningsinstrumentet har utvecklats i samarbete med branschrepresentanter och kombinerar kvalitativa och kvantitativa datainsamlingsmetoder. Genom att ta detta tillvägagångssätt syftade vi till att få en djupare förståelse för odlarnas unika erfarenheter av hantering av fungiciderresistens, vilket ger oss möjlighet att få insikt i odlares erfarenheter och perspektiv. Studien genomfördes under odlingssäsongen 2019/2020 som en del av Barley Disease Cohort Project, ett forskningssamarbete med odlare i det sydvästra spannmålsbältet i västra Australien. Programmet syftar till att bedöma förekomsten av fungiciderresistens i regionen genom att undersöka prover av sjuka kornblad från odlare. Deltagarna i kohortprojektet för kornsjukdomar kommer från områden med medelhög till hög nederbörd i spannmålsodlingsregionen i västra Australien. Möjligheter att delta skapas och annonseras sedan (via olika mediekanaler inklusive sociala medier) och bönder uppmanas att nominera sig själva att delta. Alla intresserade nominerade antas till projektet.
Studien fick etiskt godkännande från Curtin University Human Research Ethics Committee (HRE2020-0440) och genomfördes i enlighet med 2007 års nationella uttalande om etiskt uppförande inom mänsklig forskning 46 . Odlare och agronomer som tidigare hade gått med på att bli kontaktade angående hantering av fungiciderresistens kunde nu dela information om sina förvaltningsmetoder. Deltagarna fick ett informationsutlåtande och samtyckesformulär innan deltagandet. Informerat samtycke erhölls från alla deltagare innan deltagandet i studien. De primära datainsamlingsmetoderna var djupgående telefonintervjuer och onlineundersökningar. För att säkerställa konsistens lästes samma uppsättning frågor som fyllts i via ett självadministrativt frågeformulär upp ordagrant för deltagare som fyllde i telefonenkäten. Ingen ytterligare information lämnades för att säkerställa rättvisa i båda undersökningsmetoderna.
Studien fick etiskt godkännande från Curtin University Human Research Ethics Committee (HRE2020-0440) och genomfördes i enlighet med 2007 års nationella uttalande om etiskt uppförande inom mänsklig forskning 46 . Informerat samtycke erhölls från alla deltagare innan deltagandet i studien.
Totalt deltog 137 producenter i studien, varav 82 % genomförde en telefonintervju och 18 % fyllde i enkäten själva. Åldern på deltagarna varierade från 22 till 69 år, med en medelålder på 44 år. Deras erfarenhet inom jordbrukssektorn varierade från 2 till 54 år, med ett genomsnitt på 25 år. I genomsnitt sådde bönder 1 122 hektar korn i 10 hagar. De flesta producenter odlade två sorter av korn (48%), med sortfördelningen varierande från en sort (33%) till fem sorter (0,7%). Fördelningen av undersökningsdeltagare visas i figur 1, som skapades med QGIS version 3.28.3-Firenze47.
Karta över undersökningsdeltagare efter postnummer och nederbördszoner: låg, medel, hög. Symbolstorlek indikerar antalet deltagare i Western Australian Grain Belt. Kartan skapades med QGIS mjukvaruversion 3.28.3-Firenze.
Den resulterande kvalitativa datan kodades manuellt med hjälp av induktiv innehållsanalys, och svaren var först öppenkodade48. Analysera materialet genom att läsa om och notera eventuella framväxande teman för att beskriva aspekter av innehållet49,50,51. Efter abstraktionsprocessen kategoriserades de identifierade teman ytterligare i rubriker på högre nivå51,52. Som framgår av figur 2 är syftet med denna systematiska analys att få värdefulla insikter i de viktigaste faktorerna som påverkar odlarnas preferenser för specifika resurser för hantering av resistens mot svampmedel, och därigenom förtydliga beslutsprocesser relaterade till sjukdomshantering. De identifierade teman analyseras och diskuteras mer i detalj i följande avsnitt.
Som svar på fråga 1 visade svaren på de kvalitativa uppgifterna (n=128) att agronomer var den mest använda resursen, med över 84 % av odlarna som citerade agronomer som sin primära källa till information om fungiciderresistens (n=108). Intressant nog var agronomer inte bara den mest citerade resursen, utan också den enda källan till information om fungiciderresistens för en betydande del av odlarna, med över 24 % (n=31) av odlarna som enbart förlitade sig på eller citerade agronomer som den exklusiva resursen. Majoriteten av odlarna (dvs. 72 % av svaren eller n=93) angav att de vanligtvis förlitar sig på agronomer för råd, läsning av forskning eller konsultation i media. Ansedda online- och tryckta medier citerades ofta som föredragna källor för information om fungiciderresistens. Dessutom förlitade sig producenter på branschrapporter, lokala nyhetsbrev, tidskrifter, landsbygdsmedia eller forskningskällor som inte angav deras tillgång. Producenterna citerade ofta flera elektroniska och tryckta mediekällor, vilket visade sina proaktiva ansträngningar för att få fram och analysera olika studier.
En annan viktig informationskälla är diskussioner och råd från andra producenter, särskilt genom kommunikation med vänner och grannar. Till exempel P023: "Jordbruksutbyte (vänner i norr upptäcker sjukdomar tidigare)" och P006: "Vänner, grannar och bönder." Dessutom förlitade sig producenterna på lokala jordbruksgrupper (n = 16), såsom lokala bonde- eller producentgrupper, spraygrupper och agronomgrupper. Det nämndes ofta att lokalbefolkningen var inblandad i dessa diskussioner. Till exempel, P020: "Lokal gårdsförbättringsgrupp och gästföreläsare" och P031: "Vi har en lokal spraygrupp som ger mig användbar information."
Fältdagar nämndes som en annan informationskälla (n = 12), ofta i kombination med råd från agronomer, tryckta medier och diskussioner med (lokala) kollegor. Å andra sidan nämndes sällan onlineresurser som Google och Twitter (n = 9), säljare och reklam (n = 3). Dessa resultat belyser behovet av olika och tillgängliga resurser för effektiv hantering av fungiciderresistens, med hänsyn till odlares preferenser och användningen av olika informations- och stödkällor.
Som svar på fråga 2 tillfrågades odlarna varför de föredrog informationskällor relaterade till hantering av fungiciderresistens. Tematisk analys avslöjade fyra nyckelteman som illustrerar varför odlare förlitar sig på specifika informationskällor.
När producenterna tar emot rapporter från industrin och myndigheter, anser producenterna de informationskällor som de uppfattar som tillförlitliga, pålitliga och uppdaterade. Till exempel P115: "Mer aktuell, tillförlitlig, trovärdig, kvalitetsinformation" och P057: "Eftersom materialet är faktakontrollerat och underbyggt. Det är nyare material och finns i hagen." Producenterna uppfattar information från experter som tillförlitlig och av högre kvalitet. Särskilt agronomer ses som kunniga experter som producenter kan lita på för att ge tillförlitliga och sunda råd. En producent sa: P131: "[Min agronom] kan alla frågor, är expert på området, tillhandahåller en betald tjänst, förhoppningsvis kan han ge rätt råd" och en annan P107: "Alltid tillgänglig, agronomen är chefen eftersom han har kunskapen och forskningsförmågan."
Agronomer beskrivs ofta som pålitliga och är lätta att lita på av producenter. Dessutom ses agronomer som länken mellan producenter och spetsforskning. De ses som avgörande för att överbrygga klyftan mellan abstrakt forskning som kan tyckas frikopplad från lokala frågor och "på marken" eller "på gården". De bedriver forskning som producenter kanske inte har tid eller resurser att genomföra och kontextualisera denna forskning genom meningsfulla samtal. Till exempel, P010: kommenterade, 'Agronomer har sista ordet. De är länken till den senaste forskningen och bönder är kunniga eftersom de känner till problemen och står på sin lönelista.' Och P043: lade till, 'Lita på agronomer och den information de tillhandahåller. Jag är glad att projektet för hantering av fungiciderresistens pågår – kunskap är makt och jag kommer inte behöva spendera alla mina pengar på nya kemikalier.
Spridning av parasitsvampsporer kan ske från närliggande gårdar eller områden på en mängd olika sätt, såsom vind, regn och insekter. Lokal kunskap anses därför vara mycket viktig eftersom den ofta är den första försvarslinjen mot potentiella problem förknippade med hantering av fungiciderresistens. I ett fall kommenterade deltagaren P012: "Resultaten från [agronomen] är lokala, det är lättast för mig att kontakta dem och få information från dem." En annan producent gav ett exempel på att förlita sig på lokala agronomers logik, och betonade att producenterna föredrar experter som är lokalt tillgängliga och som har en dokumenterad meritlista för att uppnå de önskade resultaten. Till exempel, P022: ”Folk ljuger på sociala medier – pumpa upp dina däck (övertro på människorna du har att göra med).
Producenterna värdesätter agronomernas riktade rådgivning eftersom de har en stark lokal närvaro och är bekanta med lokala förhållanden. De säger att agronomer ofta är de första som identifierar och förstår potentiella problem på gården innan de uppstår. Detta gör att de kan ge skräddarsydd rådgivning skräddarsydd efter gårdens behov. Dessutom besöker agronomer ofta gården, vilket ytterligare förbättrar deras förmåga att ge skräddarsydda råd och stöd. Till exempel, P044: "Lita på agronomen eftersom han är över hela området och han kommer att upptäcka ett problem innan jag vet om det. Sedan kan agronomen ge riktade råd. Agronomen känner till området mycket väl eftersom han är i området. Jag brukar jordbruk. Vi har ett brett utbud av kunder i liknande områden."
Resultaten visar branschens beredskap för kommersiella fungiciderresistenstestning eller diagnostiska tjänster, och behovet av sådana tjänster för att uppfylla standarder för bekvämlighet, förståelighet och aktualitet. Detta kan ge viktig vägledning eftersom forskningsresultat och testning av svampmedelsresistens blir en kommersiell verklighet till överkomliga priser.
Denna studie syftade till att utforska odlares uppfattningar och attityder till förlängningstjänster relaterade till hantering av fungiciderresistens. Vi använde en kvalitativ fallstudie för att få en mer detaljerad förståelse av odlares erfarenheter och perspektiv. Eftersom riskerna förknippade med fungiciderresistens och skördeförluster fortsätter att öka5, är det viktigt att förstå hur odlare skaffar information och identifiera de mest effektiva kanalerna för att sprida den, särskilt under perioder med hög sjukdomsincidens.
Vi frågade producenterna vilka förlängningstjänster och resurser de använde för att få information relaterad till hantering av fungiciderresistens, med särskilt fokus på föredragna förlängningskanaler inom jordbruket. Resultaten visar att de flesta producenter söker råd från betalda agronomer, ofta i kombination med information från myndigheter eller forskningsinstitutioner. Dessa resultat stämmer överens med tidigare studier som visar på en allmän preferens för privat förlängning, där producenter värdesätter expertis hos betalda jordbrukskonsulter53,54. Vår studie fann också att ett betydande antal producenter aktivt deltar i onlineforum som lokala producentgrupper och organiserade fältdagar. Dessa nätverk omfattar även offentliga och privata forskningsinstitutioner. Dessa resultat överensstämmer med befintlig forskning som visar vikten av samhällsbaserade tillvägagångssätt19,37,38. Dessa tillvägagångssätt underlättar samarbetet mellan offentliga och privata organisationer och gör relevant information mer tillgänglig för producenter.
Vi undersökte också varför producenter föredrar vissa insatsvaror, och försökte identifiera faktorer som gör vissa insatsvaror mer attraktiva för dem. Producenterna uttryckte ett behov av tillgång till betrodda experter som är relevanta för forskning (tema 2.1), vilket var nära relaterat till användningen av agronomer. Specifikt noterade producenter att anlita en agronom ger dem tillgång till sofistikerad och avancerad forskning utan ett stort tidsåtgång, vilket hjälper till att övervinna begränsningar som tidsbrist eller brist på utbildning och förtrogenhet med specifika metoder. Dessa resultat överensstämmer med tidigare forskning som visar att producenter ofta förlitar sig på agronomer för att förenkla komplexa processer20.
Posttid: 2024-nov-13