förfråganbg

CESTAT-reglerna "flytande algskoncentrat" ​​är gödningsmedel, inte tillväxtregulator för växter, baserat på dess kemiska sammansättning [läsordning]

Tull-, punktskatte- och serviceskattedomstolen (CESTAT) i Mumbai beslutade nyligen att det "flytande algskoncentrat" ​​som importerats av en skattebetalare bör klassificeras som gödningsmedel och inte som tillväxtregulator för växter, med tanke på dess kemiska sammansättning. Klaganden, skattebetalaren Excel Crop Care Limited, hade importerat "flytande algskoncentrat (Crop Plus)" från USA och hade lämnat in tre stämningsansökningar mot det.
Biträdande tullkommissionären meddelade den 28 januari 2020 ett beslut om att upprätthålla omklassificeringen, bekräfta upplupen tull och ränta samt ålägga böter. Skattebetalarens överklagande till tullkommissionären (genom överklagande) avslogs den 31 mars 2022. Skattebetalaren var missnöjd med beslutet och överklagade till tribunalen.
Läs mer: Skattekrav för kortpersonaliseringstjänster: CESTAT deklarerar verksamhet som produktion, avbryter böter
En bänk med två domare, SK Mohanty (domare) och MM Parthiban (teknisk ledamot), granskade materialet och fann att beviskravet daterat 19 maj 2017 föreslog att de importerade varorna skulle omklassificeras som "växttillväxtregulatorer" enligt CTI 3808 9340, men inte tydligt förklarade varför den ursprungliga klassificeringen enligt CTI 3101 0099 var felaktig.
Hovrätten noterade att analysrapporten visade att lasten innehöll 28 % organiskt material från alger och 9,8 % kväve, fosfor och kalium. Eftersom merparten av lasten var gödningsmedel kunde den inte betraktas som en tillväxtregulator för växter.
CESTAT hänvisade också till ett större domstolsbeslut som klargjorde attgödningsmedel ger näring för växttillväxt, medan växttillväxtregulatorer påverkar vissa processer i växter.
Baserat på den kemiska analysen och Stora kammarens beslut fann tribunalen att produkterna i fråga var gödningsmedel och inte tillväxtreglerande medel för växter. Tribunalen fann omklassificeringen och den efterföljande ansökan ogrundade och upphävde det överklagade beslutet.
Sneha Sukumaran Mullakkal, som har en examen i företagsekonomi och juridik, har ett stort intresse för juridik och dess påverkan på vardagen. Hon tycker om att dansa, sjunga och måla. Hon strävar efter att göra juridiska koncept tillgängliga för vanliga människor genom att skickligt kombinera analytiskt tänkande med konstnärligt uttryck i sina verk.

 

Publiceringstid: 6 augusti 2025